Aktuelles

31.7.2019  Germanwatch: "Massenhafter Einsatz von Reserveantibiotika in Massentierhaltung "

Die Entwicklungs- und Umweltorganisation Germanwatch e.V. kommentiert in einer Pressemitteilung vom 31.7.2019 die neuesten Zahlen zum Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung wie folgt:

Neuer Behördenbericht bestätigt: Colistin und Makrolide - zwei für den Menschen besonders wichtige Reserveantibiotika - werden in großen Mengen Tieren verabreicht / Risiko von Resistenzen gegen Reserveantibiotika steigt

Zwei von fünf Reserveantibiotika, die für Menschen bei Resistenzen lebensrettend sein können, sind im vergangenen Jahr massenhaft in Tierfabriken eingesetzt worden. Colistin ist mit 74 Tonnen mittlerweile eines der meistgenutzten Antibiotika in der Massentierhaltung, Makrolide sind mit 59 Tonnen im Vergleich zum Vorjahr sogar in steigenden Mengen verabreicht worden. Dies geht aus dem neuen Bericht des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) hervor. Reserveantibiotika werden in der Humanmedizin benötigt, wenn andere Antibiotika bei Infektionen nicht mehr wirken. Sie sind also eigentlich für Notfälle gedacht.

Die gesamte Pressemitteilung finden Sie hier.

Den Bericht des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL)  finden Sie hier.

Aus unserer Sicht ist die weiterhin erfolgte Abgabe von Colistin in Mengen, die ausreichen, die gesamte Bevölkerung Deutschlands in einem Jahr einem kompletten Behandlungszyklus zu unterziehen, ein fortwährender Skandal !

Colistin ist ein wichtiges Reserveantibiotikum in der Humanmedizin, das u.a. in der Behandlung von Mukoviszidose unverzichtbar ist. Erschwerend kommt hinzu, dass ab Anfang 2016 weltweit Übertragungen von Colistin-Resistenzen durch das mcr-1-Gen nachgewiesen wurden. Dieses Gen kann zwischen verschiedenen Arten von Bakterien übertragen werden ( sog. "plasmidvermittelter horizontaler Gentransfer" ), was zu einer noch schnelleren Entwicklung und Verbreitung von Resistenzen führt.

Filmankündigung:  Donnerstag, 27. Juni 2019, 19:00 Uhr, im Kino Casablanca in Oldenburg "Resistance Fighters - Die globale Antibiotikakrise"

Jährlich sterben 700.000 Menschen an Infektionen durch multi-resistente Keime. Laut Studien kann diese Zahl bis 2050 auf zehn Millionen jährlich steigen. Wir stehen vor der „post-antibiotischen Ära“,– einer Zeit, in der uns Medikamente nicht mehr gegen Infektionen schützen können.

Der Film „Resistance Fighters“ erzählt, wie fahrlässiges Handeln, Profitgier und Kurzsichtigkeit die Wirkung lebensrettender Antibiotika nahezu ausgehebelt haben. Ein Wissenschaftsthriller über verzweifelt kämpfende Ärzte, aufbegehrende Wissenschaftler, mit dem Tod ringende Patienten und Diplomaten, die nach einer globalen Lösung suchen. Sie alle sind die Resistance Fighters.  Mit dabei Mitglieder von „Ärzte gegen Massentierhaltung“.

Am Donnerstag, 27.6.2019, wird der Film im Kino Casablanca in Oldenburg gezeigt, also in einem Brennpunkt der Massentierhaltung. 

Anschließend diskutieren:

-  Michael Wech, Regisseur & Produzent des Films
-  Dr. Gerd-Ludwig Meyer, Nephrologe aus Nienburg und gelernter Landwirt, Gründer von „Ärzte gegen Massentierhaltung"
-  Martin Eikenberg, Hygiene- und Umweltmediziner, Direktor des Institutes für Krankenhaushygiene am Klinikum Bremen
-  Dr. Claudia Preuß-Ueberschär, Tierärztin (Pressesprecherin des Vereins: Tierärzte für verantwortbare Landwirtschaft)

-  Reinhild Benning, Referentin für Landwirtschaft und Tierhaltung, German Watch e.V.

Lesen Sie hier ein Interview mit dem Dokumentarfilmer Michael Wech im SPIEGEL Nr.7/2019

Resistance Fighters.pdf [2 MB]

13.6.2019: Forschung zu Antibiotikaresistenzen bei Masthühnern stützt einseitig die Geflügelindustrie

Gemeinsamer Kommentar zur BMEL-Forschungsförderung

Ein Bündnis aus Germanwatch, PAN Germany, Human- und Tiermediziner*innen sowie Tierarzneimittelexpert*innen kritisiert die Einseitigkeit der staatlichen Forschungsförderung des Bundeslandwirtschaftsministeriums, BMEL, beim Projekt EsRAM zur Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen. Die Forschungsgruppe mit besonders starkem Einfluss eines Geflügelkonzerns und eines Pharmakonzerns werde mit 2,6 Millionen Euro staatlicher Forschungsförderung finanziert und gehe mehrheitlich Fragestellungen nach, von denen einseitig Unternehmen der industriellen Hähnchenfleischproduktion und der Antibiotikaverkäufer profitierten. Das lege den Verdacht nahe, dass Fleisch- und Pharmafirmen die BMEL-Forschung als Selbstbedienungsladen nutzen dürfen.

Das System der industriellen Mast sei dafür verantwortlich, dass jährlich Hunderte von Tonnen an Antibiotika in Tiere und mit der Gülle und mit Schlachthofabwässern auch in die Umwelt gelangen. Hähnchenhaltung in Tierfabriken verursachten anhaltend hohe oder steigende Resistenzraten auf Fleisch. Die Forschungsfragen im Rahmen von EsRAM ignorierten Erkenntnisse staatlicher Monitorings, denen zufolge alternative Verfahren der Hähnchenmast wie etwa im Ökolandbau die Resistenzraten minimierten. Das Bündnis fordert, öffentliche Forschungsgelder nicht mehr in Fragen zur industriellen Massentierhaltung zu investieren, das System sei im Vergleich zu anderen Tierhaltungsverfahren mit Blick auf Nachhaltigkeit gescheitert.

Es sei zwar grundsätzlich begrüßenswert, bei Masthühnern aus Massentierhaltungen anzusetzen, um Antibiotikaresistenzen zu reduzieren. So habe erst im April 2019 ein Labortest im Auftrag von Germanwatch ergeben, dass 56 Prozent der Hähnchenfleischproben von deutschen Geflügelkonzernen, die in Discountern gekauft wurden, kontaminiert sind mit antibiotikaresistenten Erregern. Zudem beschreibe das BMEL im Lagebild zur Antibiotikaresistenz die steigenden Resistenzraten gegen das Reserveantibiotikum Colistin bei Masthühnern. Nach Ansicht des Bündnisses müsse das Bundeslandwirtschaftsministerium die Forschungsmittel zu Antibiotikaresistenzen aber künftig nach ausgeglichenen Kriterien einsetzen und gesellschaftlich geforderte Formen der Fleischerzeugung deutlich stärker einbeziehen und die Universitäten, die hierzu forschen, fokussiert berücksichtigen.

Überfällig sei in diesem Zusammenhang eine systematische Auswertung der vorhandenen Daten, welche Tierhaltungen, welche Zuchtlinien und welches Futter für die jeweilige Tierart den geringsten Antibiotikabedarf aufweisen. Nach Beobachtungen des Bündnisses stellten Zuchtlinien ohne Qualzucht und auch tiergerechtere Haltungen mit doppeltem Platzangebot je Tier und Außenklimabereichen, tiergerechte Fütterung mit heimischen Futtermitteln und eine entsprechend neue Qualität der Tierbetreuung besonders effektive Maßnahmen dar, um gesellschaftlich akzeptierte Formen der Fleischerzeugung einhergehend mit einer erfolgreichen Antibiotikaminimierung zu erreichen.Das Bündnis bedauerte, dass bei 18 Prozent Überproduktion an Hähnchenfleisch in Deutschland Fleischkonzerne in der Lage seien, die Erzeugerpreise teils unter die Kostengrenze zu drücken. Überschüsse und Exporte müssten beendet und eine staatliche Haltungskennzeichnung müsse für die Fleischwirtschaft zur Pflicht werden, um Landwirt*innen endlich Planungssicherheit zu geben, wenn sie den Tieren mehr Platz im Stall bieten und somit zur Reduktion des Antibiotikabedarfs beitragen.

29.5.2019:  Behördenbericht zeigt Versagen der bisherigen Politik: Anhaltend hoher Antibiotikaverbrauch in Massentierhaltung

Eigentlich wollte die Bundesregierung den Einsatz von Antibiotika in Tierställen deutlich reduzieren. Gelungen ist ihr das jedoch nur zum Teil. Das geht aus einem internen Bericht des Bundeslandwirtschaftsministeriums hervor. Er zeigt: Am hohen Einsatz von Antibiotika in der Hühner- und Putenhaltung sowie in der Kälbermast hat sich in den vergangenen Jahren kaum etwas geändert. Damit hat die Bundesregierung ihr Ziel verfehlt, das sie sich mit einer Reform des Arzneimittelgesetzes vor fünf Jahren gesetzt hatte. 

Lesen Sie hier den Bericht der Süddeutschen Zeitung.

Die Organisation Germanwatch e.V. fordert: "Die Bundesregierung droht bei der Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen aus Tierhaltungen zu versagen. Sie muss den Einsatz von Reserveantibiotika im Stall verbieten. Eine Abgabe auf alle übrigen Antibiotika sollte dafür sorgen, dass der Tierschutz sich besser rechnet als der Einsatz von Medikamenten. Es darf nicht länger billiger sein, massenhaft Antibiotika einzusetzen, statt Zucht, Haltung und Futter zu verbessern und Tiere gesund zu halten."  Das können wir nur nachdrücklich unterstreichen !

In einem Beitrag der Tagesschau forderte Bundesärztekammerpräsident Montgomery, Reserveantibiotika in der Tiermast "nicht vorschnell zu verwenden."

16.4.2019: Untersuchung im Auftrag von Germanwatch 

"Antibiotika-resistente Erreger in mehr als jeder zweiten Fleischprobe"

56 Prozent der getesteten Hähnchen mit resistenten Erregern / Bei jedem dritten Hähnchen sogar Resistenzen gegen Antibiotika der höchsten Priorität für Menschen / Germanwatch fordert Verbot des Einsatzes der für Menschen wichtigsten Antibiotika, eine Abgabe auf alle anderen Antibiotika in der Tierhaltung sowie Gesetze für mehr Tierschutz im Stall

Berlin (16. April 2019). Eine heute in Berlin vorgestellte Untersuchung von Hähnchenfleischproben aus großen Discountern im Auftrag der Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation Germanwatch hat alarmierende Befunde zutage gefördert: Von 59 Portionen Hähnchenfleisch - gekauft bei Lidl, Netto, Real, Aldi (Nord und Süd) sowie Penny - ist mehr als jede zweite Probe (56 Prozent) mit Antibiotika-resistenten Erregern belastet. Jede fünfte Probe weist sogar mehrere verschiedene Resistenzen auf.

Hier können Sie weitere Details lesen und hier den Bericht des SPIEGEL.

Das ZDF berichtete in seiner Sendung "Frontal 21", die Sie hier in der Mediathek finden.

30.8.2018:  Weserkurier, Bremen

"Protest gegen Riesen-Stall - Einen neuen Mega-Maststall für 39.000 Hähnchen hat der Landkreis Diepholz in Asendorf genehmigt. Die örtliche Bürgerinitiative protestiert."

Deshalb lädt die Bürgerinitiative für den 30. August um 19 Uhr zu einer Informationsveranstaltung ins Gasthaus „Ehlers“ in Bruchhausen-Vilsen ein. Referenten sind der Leiter des Hygieneinstituts Bremen-Mitte, Martin Eikenberg, der ehemalige Landwirt und Nierenfacharzt Gerd-Ludwig Meyer von der Initiative „Ärzte gegen Massentierhaltung“ sowie der Koordinator des Netzwerks „Bauernhöfe statt Agrarfabriken“ Eckehard Niemann. Sie werden zum Thema „Multiresistente Erreger und Landwirtschaft“ sprechen. In der anschließenden Diskussion können Anwohner Fragen stellen.

Hier können Sie den gesamten Bericht des Weserkuriers lesen.

23.7.2018:  Menge der abgegebenen Antibiotika in der Tiermedizin - weiter bedenklicher Anstieg der Abgabemengen für Antibiotika mit besonderer Bedeutung für die Therapie beim Menschen

Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) hat wie jedes Jahr die Menge der in der Tiermedizin abgebenen Antibiotika in Deutschland bekannt gegeben. Danach sank die Gesamtmenge im Jahr 2017 leicht um neun auf 733 Tonnen. Dem steht allerdings erneut ein Anstieg der Abgabemengen sogenannter Reserveantibiotika gegenüber. Dabei handelt es sich um Wirkstoffe mit besonderer Bedeutung für die Therapie beim Menschen. Bei den Fluorchinolonen ist im vergangenen Jahr ein Anstieg um 6,5% auf jetzt 9,9 Tonnen zu verzeichnen. Bei dem wichtigen Wirkstoff Colistin beträgt der Anstieg 7,2% auf jetzt 74 Tonnen.  Wie bereits im Vorjahr würde diese Menge ausreichen, die gesamte Bevölkerung Deutschlands in einem Jahr einem kompletten Behandlungszyklus zu unterziehen !

Die Details der Veröffentlichung des BVL finden Sie hier.

Wir setzen uns bereits seit langem für ein Verbot des Einsatzes von Reserveantibiotika in der Tierhaltung ein. Die neuen Zahlen unterstreichen noch einmal, dass hier dringender Handlungsbedarf besteht !

24.7.2018: Germanwatch kommentiert dazu: Antibiotikaminimierung am Ende - Therapiehäufigkeit und Colistin-Resistenzraten bei Masthühnern und -puten steigen

Antibiotika mit höchster Priorität für die Behandlung von Menschen werden häufiger in industriellen Tierhaltungen eingesetzt als noch im Jahr 2011. Das zeigen aktuelle Daten des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) zur Abgabe von Antibiotika von Pharmafirmen an Tierärzte im Jahr 2017. Unterdessen steigen die Resistenzraten gegen Colistin bei Masthühnern und bei Schweinen die gegen Ciprofloxacin – beides laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) Antibiotika mit höchster Priorität für die Humanmedizin (umgangssprachlich vormals „Reseveantibiotika“ genannt).

Jede zweite Hühnerfleischprobe im Supermarkt ist laut staatlichen Untersuchungen mit resistenten Erregern kontaminiert. Zudem zählen Forscher einen hohen Schweinefleischverzehr zu den Risikofaktoren, sich multiresistente Erreger (ESBL) einzufangen. Die Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation Germanwatch kritisiert, die Bundesregierung nehme wachsende Risiken für die menschliche Gesundheit billigend in Kauf – zugunsten der Interessen von Fleischkonzernen und industriellen Tierfabriken. Dabei zeigten ebenfalls staatliche Daten, dass sowohl der Antibiotikaeinsatz als auch Resistenzraten mit mehr Tierschutz wie im Ökolandbau oder bei Neuland schnell und erfolgreich gesenkt werden können.

Hier finden Sie die vollständige Stellungnahme von Germanwatch.

6.2.2018: Gefährliche Keime in Bächen, Flüssen und Seen

Antibiotikaresistente Keime lassen sich nach einem Bericht des Norddeutschen Rundfunks (NDR) in verschiedenen Gewässern in Niedersachsen nachweisen. Dies belegten Wasser- und Sedimentproben von zwölf unterschiedlichen Standorten, berichtete der Sender am Dienstag. Beauftragte Wissenschaftler hätten darin multiresistente gram-negative Bakterien (MRGN) gefunden - darunter auch solche, die sogar gegen wichtige Reserveantibiotika unempfindlich seien.

Gesundheitsexperten äußern sich besorgt über die Funde in Bächen, Flüssen und Badeseen. "Das ist wirklich alarmierend", sagte Tim Eckmanns vom Robert Koch-Institut dem NDR. Auch der Gewässerforscher Thomas Berendonk von der Technischen Universität Dresden sagte dem NDR, die Funde bereiteten ihm Sorgen.

Lesen Sie hier weiter.

13.9.2017: Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) gibt bekannt: "Erneut weniger Antibiotika an Tierärzte abgegeben- Abgabemenge der Antibiotika mit besonderer Bedeutung für die Therapie beim Menschen liegt leicht über dem Niveau von 2011"

In Deutschland hat sich die für die Tiermedizin abgegebene Menge an Antibiotika zwischen den Jahren 2011 und 2016 von 1.706 auf 742 Tonnen mehr als halbiert (minus 56,5 %). Von 2015 zu 2016 ging die Gesamtmenge der abgegebenen Antibiotika um 63 Tonnen (8 %) zurück. Das ergab die Auswertung der inzwischen im sechsten Jahr erhobenen Abgabemengendaten für Antibiotika durch das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL). Im Vergleich zu 2011 – dem ersten Jahr der Erfassung – bleibt jedoch, trotz eines Rückgangs gegenüber 2015, die Menge der abgegebenen Antibiotika aus der Wirkstoffklasse der Fluorchinolone weiterhin erhöht. Diese Antibiotikaklasse ist für die Therapie beim Menschen von besonderer Bedeutung.

Die Meldung des BVL können Sie hier im Detail nachlesen.

Kommentar von Germanwatch e.V. dazu:

Antibiotikaresistenzen auf Fleisch: Verbindliche Regeln gegen Arzneimittelmissbrauch im Stall gefordert
Germanwatch kritisiert insbesondere Tatenlosigkeit der Bundesregierung gegen den Einsatz von Reserveantibiotika

Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch fordert die zügige Einführung verbindlicher Regeln gegen Antibiotikamissbrauch im Stall. Germanwatch reagiert damit auf eine heute veröffentlichte Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage von Bündnis90/Grüne, die eine große Verbreitung von Antibiotikaresistenzen in der Tierhaltung offenlegt. "Die Bundesregierung trägt Mitverantwortung dafür, dass weiterhin rund jedes zweite Hähnchenfleisch mit Antibiotikaresistenzen kontaminiert ist", sagt Reinhild Benning, Agrarexpertin von Germanwatch. "Während in Dänemark und Frankreich längst strengere Regeln gegen Antibiotikamissbrauch im Stall gelten, hat das Bundeslandwirtschaftsministerium nicht dafür gesorgt, den routinemäßigen Antibiotikaeinsatz in den zunehmend industriellen Tierfabriken in Deutschland verbindlich und flächendeckend einzudämmen."

Die Weltgesundheitsorganisation WHO fürchtet, dass Resistenzen in den kommenden Jahrzehnten zum weltweit größten Gesundheitsproblem für den Menschen werden. Das mit Resistenzen kontaminierte Fleisch trägt zu diesem Gesundheitsrisiko für Menschen bei. Benning: "Es ist unerträglich, dass Gesundheitsminister Gröhe jahrelang geschwiegen hat zu den Versäumnissen von Landwirtschaftsminister Schmidt, obwohl mit kontaminiertem Geflügelfleisch Gesundheitsrisiken durch Antibiotikaresistenzen bis in die Küchen gelangen."

Die heute zusätzlich vom Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) veröffentlichten Daten zur Abgabe von Antibiotika von Pharmaunternehmen an Tierärzte in Deutschland seien überdies derzeit nicht überprüfbar, so Germanwatch. Die Antibiotikadatenbank der Bundesregierung erfasse längst nicht alle Antibiotikaeinsätze in deutschen Ställen. "Landwirte und Tierärzte dokumentieren zwar schon heute sämtliche Antibiotikaeinsätze im Stall, doch Bundesbehörden werten diese Daten nicht aus, obwohl damit die Angaben der Pharmaindustrie überprüft werden können", so Benning. Wer wegsehe beim Antibiotikaeinsatz etwa in Zuchtanlagen und bei Turbo-Milchkühen und wer die Selbstauskünfte der Pharmaindustrie nicht mit Aussagen von Landwirten abgleiche, der sei mitverantwortlich dafür, wenn anhaltend hohe Kontaminationsraten mit antibiotikaresistenten Keimen die Gesundheit der Verbraucherinnen und Verbraucher gefährden.

Aktuell erweckten die Selbstauskünfte der Pharmaindustrie den Anschein, Antibiotika in Mastanlagen gingen zurück. Dabei verschleiere die Messung in Tonnen aber den hohen Einsatz der kritischsten Form von Antibiotika in Agrarfabriken in Deutschland, der für Menschen besonders wichtigen Reserveantibiotika. In Dänemark würde der Einsatz dieser Arzneien in der Tierhaltung zehnfach gewichtet. Während das BVL nur zwei der Reserveantibiotika im Zusammenhang mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erwähne, fordere die WHO selbst hingegen für vier Wirkstoffgruppen, sie der Humanmedizin vorzubehalten und aus Tierhaltungen zu verbannen.

Germanwatch empfiehlt Verbraucherinnen und Verbrauchern, weniger Fleisch zu essen und auf Fleisch aus ökologischer Tierhaltung umzusteigen.

Veterinärmedizin verschleißt gerade nächstes wichtiges Reserveantibiotikum !

Die Zahlen des BVL über die Abgabemengen von Antibiotika an die Tiermedizin weisen u.a. für 2016 eine Gesamtmenge von 69 Tonnen für den Wirkstoff Colistin aus ! Colistin ist von der Weltgesundheitsorganisation WHO als besonders wichtiges Reserveantibiotikum eingestuft worden, das vor allem für Menschen mit einer Mukoviszidose überlebenswichtig ist. Dabei handelt es sich um eine schwere angeborene Stoffwechselstörung, an der 50.000 Menschen in Europa leiden.

Die von der Veterinärmedizin 2016 im Stall verschleuderte Menge von 69 Tonnen würde ausreichen, um fast die gesamte Bevölkerung Deutschlands einmal komplett mit Colistin zu behandeln !

Zum Nachrechnen:

 - DDD (defined daily dose : tägl. übl. Dosis) für Colistin beim Menschen: 100 mg

 - Durchschnttliche Behandlungsdauer: 10 Tage

 - 69 Tonnen reichen für einen kompletten Behandlungszyklus für 69 Mio. Menschen 

In diesem Zusammenhang kommt besonders schwerwiegend hinzu, dass bereits Ende 2015 weltweit Colistin-Resistenzen nachgewiesen wurden, die sich schnell ausbreiten. Ein Verbot des Einsatzes in der Tiermedizin ist mehr als überfällig.

5. Oktober 2017 - Fachtagung "Antibiotika-Minimierung in der Tierhaltung" Göttingen

Gemeinsam mit der Georg-August-Universität Göttingen, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, und Germanwatch e.V. veranstaltet "Ärzte gegen Massentierhaltung" diese Fachtagung in Göttingen.

Ort:     Georg-August-Universität, Adam-von-Trott-Saal, Altes Mensagebäude, 1.OG, Wilhelmplatz 3, 

            37073 Göttingen

Zeit:     05.10.2017, 10:00 Uhr  bis  ca. 20:00 Uhr

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) warnt, im Jahr 2050 könnte die Haupttodesursache weltweit Antibiotikaversagen sein, wenn wir es versäumen, Antibiotikaresistenzen rechtzeitig und wirksam zu bekämpfen. Aktuell  hat die WHO ihre Empfehlungen für den Umgang mit Antibiotika neu geordnet und die besondere Bedeutung der Reserveantibiotika für die Humanmedizin unterstrichen. Welche Konsequenzen hat das für die Tierhaltung? 

Konsumentinnen und Konsumenten in Deutschland sehen in Antibiotikaresistenzen eine der größten Gefahren für die Lebensmittelsicherheit. Auf diese Risikowahrnehmung scheint der Markt zu reagieren: Im Lebensmittelhandel finden sich immer häufiger "antibiotika-frei" gelabelte Fleisch- und Milchprodukte. Eine einheitliche Definition für eine "antibiotika-freie" Erzeugung gibt es unterdessen nicht. Welche Chancen und welche Herausforderungen für die menschliche Gesundheit und auch für den Tierschutz sind mit dem Verzicht auf Antibiotika in Tierhaltungen verbunden? Welche Erwartungen verbinden Verbraucher*innen mit "antibiotika-frei" erzeugten Produkten? Welche Tierhaltungssysteme eignen sich besonders für eine weitreichende Antibiotikareduktion und sichern zugleich langfristig gesellschaftliche Akzeptanz für die Tierhaltung?

In einigen Ländern sammeln Praktiker*innen in der Landwirtschaft schon länger Erfahrungen mit dem Verzicht auf Antibiotika. Mit der Tagung möchten wir auch hierzulande neue Perspektiven für eine wirksame Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen eröffnen und gemeinsam mit Ihnen diskutieren.

Anmeldung bitte an: ernaehrung@germanwatch.org

Die Veranstaltung ist kostenlos.  Für Getränke ist gesorgt. In den Pausen finden Sie im Umfeld des Veranstaltungsortes Möglichkeiten, sich zu verpflegen.

Das aktuelle Tagungsprogramm können Sie hier einsehen und herunterladen.

23.8.2017: Die ZEIT   "Vollgepumpte Schweine sollen die Wahl nicht beeinflussen"

Neue Zahlen zu Antibiotika im Stall gibt es erst nach der Bundestagswahl. Es liegt der Verdacht nahe, dass das Amt für Verbraucherschutz sie bewusst zurückhält.

Bis zu 30.000 Menschen sterben jedes Jahr in Deutschland, weil Antibiotika nicht mehr wirken, weil Keime gegen die Medikamente resistent geworden sind. Antibiotika-Resistenzen entstehen in Krankenhäusern, aber auch in Tierställen. Bauern verabreichen ihren Hühnern, Schweinen oder Rindern hierzulande sechsmal so viel Antibiotika wie Ärzte ihren menschlichen Patienten. Nicht zuletzt durch diesen flächendeckenden Einsatz verbreiten sich gefährliche resistente Keime. Über die Luft, über mit Gülle gedüngten Salat oder über Hühnchenbrustfilets gelangen sie in den menschlichen Körper – und können lebensbedrohlich werden.

Nun sieht es so aus, als ob die Bundesregierung vor der Bundestagswahl neue Fakten über den Einsatz von Antibiotika in deutschen Ställen zurückhält.

Lesen Sie den ganzen Artikel von Christian Fuchs in der ZEIT hier weiter.

4.7.2017   Vor G20-Gipfel: Ärzte und Umweltorganisationen drängen auf Ende des Antibiotikamissbrauchs in der Massentierhaltung

Hamburg/Berlin/Bremen 4. Juli 2017
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat kurz vor dem G20 Gipfel in Hamburg eine Liste der für Menschen allerwichtigsten Reserveantibiotika veröffentlicht, die in der Humanmedizin benötigt werden, weil viele andere Antibiotika bereits versagen. Die WHO warnte zugleich davor, dass deren Einsatz in der Tierhaltung Resistenzen gegen diese Reserveantibiotika hervorrufen könne, die über die Lebensmittelkette und die Umwelt auch bis zum Menschen gelangten. Ärzte- und Umweltorganisationen sehen die Bundesregierung in der Pflicht, sich beim G20-Gipfel in Hamburg dafür stark zu machen, Reserveantibiotika aus Tierfabriken zu verbannen. Die bisherigen G20-Beschlüsse reichten nicht aus, um diese Antibiotikawirkstoffe für die menschliche Gesundheit zu sichern und ihre Wirksamkeit zu erhalten.

Die gemeinsame Pressemitteilung der Ärzte- und Umweltorganisationen finden Sie hier:

Dateidownload

PM_2017_Reserveantibiotika G20_170704_F.pdf [553.4 KB]

2.7.2017 planet.e Doku: Killer-Keime aus dem Stall

Im Kampf gegen multiresistente Keime müssen Mediziner immer öfter auf Reserveantibiotika zurückgreifen. Ausgerechnet diese Notfallmittel setzen Tierärzte auch in der Massentierhaltung ein.Anlässlich des G20-Gipfels in Hamburg, bei dem Deutschland als diesjähriger Gastgeber erstmalig die weltweite Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen auf die Agenda gesetzt hat, zeigt "planet e." den erschreckenden Ist-Zustand im eigenen Land.

Die Dokumentation finden Sie bis zum 30.6.2018 in der ZDFmediathek.

6.6.2017: WHO klassifiziert Antibiotika neu und unterstreicht kritische Bedeutung der Reserveantibiotika für die Humanmedizin 

Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat ihre Klassifizierung der Antibiotika neu geordnet und dabei noch einmal die absolut kritische Bedeutung der Reserveantibiotika für die Humanmedizin unterstrichen. In der WHO-Liste der Reserveantibiotika finden sich Wirkstoffe wie  Cephalosporine und Colistin, die laut WHO auch in der Humanmedizin nur als letzte Rückfall-Option betrachtet  und nur in schwersten Fällen verwendet werden sollten, wenn alle anderen Alternativen versagt haben, z.B. bei lebensbedrohlichen Infektionen durch multi-resistente Bakterien. Immer noch aber werden Reserveantibiotika in erheblichen Mengen in der Tierhaltung eingesetzt  - etwa Colistin 600mal häufiger als in der Humanmedizin ! 

Die Presseveröffentlichung der WHO finden Sie hier.

18.5.2017:  Multiresistente Keime und Antibiotika in Gülle aus deutschen Schweinestellen nachgewiesen

Greenpeace hat im Frühjahr 2017 Gülleproben aus Schweineställen in Deutschland getestet. Untersucht wurde das Vorkommen von multiresistenten Keimen und von Antibiotika, die in der Tiermedizin eingesetzt werden und Resistenzen verursachen können.
In 68 Prozent der untersuchten Proben werden multiresistente Keime (ESBL/3-MRGN)  und in 79 Prozent der Proben werden Antibiotika-Wirkstoffe nachgewiesen. 
Untersucht wurden insgesamt 19 Proben aus Ställen in Bayern, Brandenburg, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen.
Das Ergebnis dieser Studie lässt den Schluss zu, dass mit der Ausbringung von Schweinegülle sowohl multiresistente Keime, die potentiell Krankheiten bzw. Infektionen auch beim Menschen auslösen, sowie Antibiotika, die diese Resistenzen mitverantworten, großflächig in der Umwelt verteilt werden. Antibiotika und Keime können von Pflanzen aufgenommen werden. Somit sind die Tierhaltungsbetriebe neben den Schlachthöfen eine signifikante Quelle für die Ausbreitung von Keimen und Antibiotika über die Lebensmittelkette.

Die Studie von Greenpeace finden Sie hier.

8.5.2017 ARD Doku: Der unsichtbare Feind - Tödliche Supererreger aus Pharmafabriken

Hunderttausende Menschen sterben jedes Jahr durch multiresistente Keime - Bakterien, bei denen viele Antibiotika nicht mehr wirken. Die Gefahr steigt, an Krankheiten zu sterben, die lange als besiegt galten.

Die Dokumentation finden Sie bis zum 8.5.2018 in der ARD Mediathek.

26.4.2017:  Bundesinstitut für Risikobewertung warnt vor Übertragung von LA-MRSA auf den Menschen durch Geflügelfleisch

Antibiotikaresistente Keime von Tieren können über Lebensmittel auf Menschen übertragen werden. Der Keim-Typ LA-MRSA CC9/CC398 könne insbesondere durch Putenfleisch in den Körper gelangen, teilte die Behörde Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) vergangene Woche mit. Das ist neu, denn bislang war nicht beobachtet worden, dass ein LA-MRSA über diesen Weg übertragen wurde. LA-MRSA sind Krankheitserreger, die Gen­analysen zufolge aus Ställen stammen.

Lesen Sie hier die Mitteilung des BfR und hier einen Artikel der TAZ dazu.

27.4.2017: Neues Antibiotikaresistenz-Gen in Milch entdeckt

In Bakterien, die natürlicherweise in Kuhmilch vorkommen können, haben Forscher der Uni Bern ein Antibiotikaresistenz-Gen entdeckt. Dieses verursacht auch Resistenz gegen die neueste Generation von Breitband-Antibiotika.

Diese Entdeckung zeigt erneut, welche "Umwege" Resistenzgene auf an sich harmlosen Bakterien nehmen können, um sich in das Erbgut von Krankheitserregern einzuschleichen.

Lesen Sie hier den kompletten Bericht aus der ÄrzteZeitung.

Aus dem Weserkurier vom 6.4.2017

25.2.2017: WHO drängt auf Entwicklung neuer Antibiotika

Die Weltgesundheitsorganisation hat eine Liste der zwölf gefährlichsten Bakterienfamilien erstellt. Mit gängigen Antibiotika lassen sich diese Erreger immer schlechter behandeln. Neue Mittel müssen her.

Lesen Sie hier die Veröffentlichung der WHO und hier einen Artikel des SPIEGEL dazu.

22.2.2017: Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA)

Antibiotikaresistenz weiterhin hoch laut EU-Bericht

Bakterien bei Menschen, Tieren und in Lebensmitteln zeigen weiterhin Resistenzen gegen häufig eingesetzte antimikrobielle Substanzen, so der jüngste Bericht über Antibiotikaresistenzen bei Bakterien, den die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) gemeinsam vorgelegt haben. Die Ergebnisse unterstreichen, dass Antibiotikaresistenzen eine ernstzunehmende Bedrohung für die Gesundheit von Mensch und Tier darstellen. Infektionen durch antibiotikaresistente Bakterien führen in der EU jedes Jahr zu etwa 25.000 Todesfällen.

Den Bericht der EFSA und der ECDC finden Sie hier.

Lesen Sie auch hier einen Bericht der ÄrzteZeitung.

24.1.2017: Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA)

Es ist an der Zeit, den Einsatz von Antibiotika bei Tieren zu verringern, zu vermeiden und völlig neu zu überdenken

Um die Gesundheit von Mensch und Tier für die Zukunft zu sichern, ist es unabdingbar, den Einsatz von Antibiotika bei Lebensmittel liefernden Tieren zu verringern, diese Mittel soweit wie möglich zu vermeiden und die Nutztierhaltung völlig neu zu überdenken. Antibiotikaresistenz ist eines der dringendsten Probleme für die öffentliche Gesundheit weltweit, und der Einsatz von Antibiotika bei Tieren trägt dazu bei. Daher ist die Beschränkung ihrer Verwendung auf das zur Behandlung von Infektionskrankheiten bei Tieren notwendige Minimum von entscheidender Bedeutung.

Den Bericht der EFSA und der EMA finden Sie hier.

21.11.2016: BVL veröffentlicht Bericht zum Zoonosen-Monitoring 2015

"Schweinefleisch ist nach wie vor eine bedeutende Infektionsquelle des Menschen mit Salmonellen"

Im Zoonosen-Monitoring werden einschlägige und vergleichbare Daten zum Vorkommen der wichtigsten Zoonoseerreger auf allen Stufen der Lebensmittelkette gewonnen, die es ermöglichen, Rückschlüsse auf das Infektionsrisiko für Verbraucher durch den Verzehr von Lebensmitteln zu ziehen. Die Resistenzuntersuchungen tragen zu einer wesentlichen Verbesserung der Datenlage in diesem Bereich bei und helfen, Beziehungen zwischen Antibiotikaanwendung und Resistenzentwicklung besser analysieren zu können.

Die Untersuchungen auf Schlachthofebene zeigen, dass bei der Schweine- und Rinderschlachtung im Vergleich zur Geflügelschlachtung eine deutlich geringere Verschleppung von eingetragenen Keimen auf die Schlachtkörper erfolgt. Aufgrund des üblichen Rohverzehrs stellen Schweine- und Rindfleisch dennoch wichtige mögliche Infektionsquellen des Menschen mit Zoonoseerregern dar. Rohes Hackfleisch und Rohwurstprodukte sind aus diesem Grund keine geeigneten Lebensmittel für empfindliche Verbrauchergruppen wie Kleinkinder, ältere und immungeschwächte Menschen und Schwangere.

Vorgeschnittene, verpackte Blattsalate sind in Einzelfällen mit potenziell krankmachenden Keimen kontaminiert, was insbesondere aufgrund des Rohverzehrs von Salaten von Bedeutung ist. Sie stellen für empfindliche Verbrauchergruppen kein geeignetes Lebensmittel dar, zumal das feuchte Milieu, das in den Verpackungen herrscht, unter Umständen eine Vermehrung von Keimen begünstigt. Die Ergebnisse des Zoonosen-Monitorings zeigen, dass die Einhaltung von Hygieneregeln auch im Umgang mit pflanzlichen Lebensmitteln notwendig ist. Sie unterstreichen die Empfehlung, auch vorgeschnittene Salate vor dem Verzehr gründlich zu waschen.

MRSA und ESBL/AmpC-bildende E. coli wurden in den Lebensmittelketten Mastschwein und Mastkalb/Jungrind sehr häufig nachgewiesen Die Übertragung von MRSA auf den Menschen scheint über den Verzehr von Lebensmitteln von untergeordneter Rolle zu sein. Bei ESBL/AmpC-bildenden E. coli ist nach derzeitigem wissenschaftlichem Kenntnisstand dagegen davon auszugehen, dass diese resistenten Keime auch über Lebensmittel auf den Menschen übertragen werden können, wobei sich das Infektionsrisiko gegenwärtig nicht genau abschätzen lässt.

Die Resistenzraten waren im Zoonosen-Monitoring 2015 insgesamt gegenüber den Vorjahren eher rückläufig. Als problematisch wird aber die zu beobachtende zunehmende Resistenz von MRSA-Isolaten gegenüber dem in der Humanmedizin wichtigen Wirkstoff Ciprofloxacin (aus der Gruppe der Fluorchinolone) und gegenüber weiteren wichtigen Antibiotika gesehen. Die hohen Resistenzraten bei Isolaten, die von Läufern und Mastkälbern/Jungrindern gewonnen wurden, spiegeln die häufige Exposition dieser Tiergruppen gegenüber Antibiotika wider.

Verbraucher können sich vor bestimmten lebensmittelbedingten Infektionen schützen, indem sie das Fleisch gründlich durcherhitzen und eine strenge Küchenhygiene einhalten, die die Übertragung der Erreger vom rohen Fleisch auf verzehrfertige Le- bensmittel (zum Beispiel Salat) während der Speisenzubereitung verhindert. Obst und Salat sollte vor dem Verzehr gründlich gewaschen werden, um die Keimbelastung zu vermindern. Um einer Vermehrung der Erreger im Fleisch und in bestimmten verzehrfertigen Lebensmitteln entgegenzuwirken, sollten insbesondere die Kühlketten aufrechterhalten und kurze Verbrauchsfristen festgelegt werden. Rohes Hackfleisch und rohe Fleisch- und Milchprodukte sowie bestimmte verzehrfertige Lebensmittel sollten von empfindlichen Verbrauchergruppen wie Kleinkindern, älteren und immungeschwächten Menschen und Schwangeren nicht verzehrt werden, da sie ein potenzielles gesundheitliches Risiko darstellen. 

Die Mitteilung des BVL lesen Sie hier, den vollständigen Zoonosen-Bericht hier.

23.11.2016: 

BR Fernsehen DokThema "Keime aus dem Tierstall - Wie gefährlich sind sie wirklich ?"

Diese sehr sehenswerte Fernsehdokumentation des Bayerischen Rundfunks finden Sie  hier.

Der BR schreibt dazu:

Putenfleisch vom Discounter, das mit Antibiotika resistenten Keimen verseucht ist. Landwirte, die in Kliniken sofort in Quarantäne kommen, weil sie als Risikopatienten gelten. Bürgerinitiativen, die sich gegen Ställe für Massentierhaltung in ihrer Nachbarschaft wehren: Die Angst vor der Gefahr aus dem Tierstall wächst. Doch ist sie berechtigt ? 

Als Hauptursache für die Verbreitung multiresistenter Keime wird der zu hohe Verbrauch von Antibiotika gesehen. Im letzten Jahr kamen in Deutschland laut Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 805 Tonnen Antibiotika in der Tiermedizin zum Einsatz. Das entspricht einem Rückgang um gut ein Drittel gegenüber dem Vorjahr ! 

Trotzdem kann von einer Entwarnung keine Rede sein. Denn in Deutschland sterben – konservativ geschätzt – mindestens 6.000 Menschen pro Jahr an den Folgen von multiresistenten Keimen. Die Ursachen sind komplex, liegen aber laut Kritikern beispielsweise von German Watch nicht nur in der Humanmedizin begründet, sondern auch an den Bedingungen in der Massentierhaltung wie zu enge Ställe für zu viele Tieren, die wenn sie erkranken, nicht isoliert, sondern in Gruppen oder ganz im Stall behandelt werden. 

Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit fordert daher: „Verbesserte Haltungsbedingungen, ein gutes Herdenmanagement und optimierte Hygienemaßnahmen sind die wichtigsten Instrumente, um einen restriktiven Einsatz von Antibiotika zu erreichen“.

Wie aber soll das durchgesetzt werden ? Im Januar 2014 wurde eine Dokumentationspflicht eingeführt, mit der die Bauern ihre Antibiotika-Anwendungen transparent machen müssen. Doch Kritiker halten diese Datenerfassung nicht für ein geeignetes Instrument, da nur die Häufigkeit der angewandten Antibiotika dokumentiert werden muss, nicht aber, welche Wirkstoffklasse zur Anwendung kommt. DokThema zeigt, dass Landwirte und Tierärzte nun immer öfter zu sogenannten One-Shot-Antibiotika greifen, zu Präparaten, die so stark sind, dass eine einzige Gabe reicht. Und auch die sorgsam gehüteten Reserve-Antibiotika kommen nach wie vor zum Einsatz.

Ein weitere Kritikpunkt am System ist das Recht der Tierärzte, Antibiotika direkt zur verkaufen. Das verleite dazu, dass zu viele Antibiotika verschrieben und verkauft werden. Denn die Ärzte verdienen daran. DokThema ist in Dänemark, wo das Dispensierrecht längst abgeschafft wurde und wo ein Kontrollsystem mit gelben und roten Karten die übermäßige Vergabe von Antibiotika streng sanktioniert.

18.11.2016: SPIEGEL berichtet: Resistente Bakterien verursachen Tausende Todesfälle

Dass Bakterien gegen Antibiotika resistent werden, ist ein globales Problem. Auch in Europa steigt die Zahl der Fälle. Doch es gibt einige positive Trends. Lesen Sie den vollständigen Artikel hier.

14.11.2016: ZDF WISO berichtet "Antibiotika-Resistenzen durch Tiermast"

Immer öfter funktionieren Antibiotika bei Menschen nicht mehr. Schuld daran sind die Haltungsbedingungen der Nutztiere. Ohne Medikamente würden viele nicht bis zum Schlachtdatum überleben. Den WISO Bericht finden Sie hier.

14.10.2016: Europäische Arzneimittel-Agentur EMA veröffentlicht Zahlen zu Antibiotikaeinsatz bei Nutztieren in der EU - viel Nachholbedarf für Deutschland

Nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur werden Medikamente, die von der Weltgesundheits-organisation WHO als "von entscheidender Bedeutung in der Humanmedizin" eingestuft werden, in der Nutztierhaltung  in den großen Ländern der EU häufig eingesetzt. Und dies trotz der dringenden Empfehlung der WHO, diese Medikamente wegen ihrer Bedeutung in der Humanmedizin nur in den extremsten Fällen, wenn überhaupt, bei der Behandlung von Tieren zu verwenden.

Die Zahlen zeigen weiterhin, dass in der EU über 90% der in der Tierhaltung eingesetzten Antibiotika zur Herdenbehandlung über Trinkwasser oder Futter gegeben werden (sog. "Metaphylaxe"). Die positive Ausnahme bildet Schweden, wo über 90% der Antibiotika ausschließlich zur Einzelbehandlung kranker Tiere gegeben werden.

Setzt man die in den 29 EU-Staaten für die Tierhaltung verwendeten Antibiotikamengen in Relation zum jeweiligen (geschätzten) Gesamtgewicht der Tierbestände, so ergeben sich eklatante Unterschied   zwischen den einzelnen Ländern. Den relativ höchsten Antibiotikaeinsatz hat Spanien mit 419 mg/kg, den niedrigsten Norwegen mit lediglich 3 mg/kg. Der vermeintliche Vorreiter Deutschland liegt mit 149 mg/kg mehr als 6-mal so hoch wie ganz Skandinavien und fast 50-mal so hoch wie Norwegen ! (Zahlen von 2014).

Im Zeitraum 2011 - 2014 stieg in Deutschland der Verbrauch von Fluorchinolonen ( eine wichtige Klasse von "Reserveantibiotika") um 50% an, während er im gleichen Zeitraum in den Niederlanden um 72% zurückging !

Lesen Sie den vollständigen Report der Europäischen Arzneimittel-Agentur hier.

Zum Vergleich des Antibiotikaeinsatzes in der Nutztierhaltung in verschiedenen europäischen Ländern gibt es hier sehr informative Berichte.

15.10.2016: Kommentar im Niedersächsischen Zahnärzteblatt 10/2016

Das Niedersächsische Zahnärzteblatt berichtet in seiner Oktoberausgabe über die neuen Zahlen der Antibiotikaabgabe an die Tiermedizin. Das Blatt kommentiert dazu:

"Inzwischen hat das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) die Mengen der abgegebenen Antibiotika in der Tiermedizin aufgrund fehlerhafter Angaben eines Pharmaunternehmens korrigiert. 

„Insbesondere bei den Fenicolen und Fluorchinolonen gibt es starke Abweichungen von den zunächst gemeldeten Mengen“ schreibt das BVL. Seit dem Jahr 2011 muss die pharmazeutische Industrie erfassen, welche Mengen an Tierarzneimitteln, insbesondere Antibiotika, sie jährlich an Tierärzte abgibt. In seiner Pressemeldung bestätigt das BVL einmal mehr: „Der Transfer von antibiotikaresistenten Bakterien und/oder der Transfer von Resistenzgenen zwischen Mensch und Tier sind wechselseitig möglich." 

Wenn man von diesen peripheren Zahlenspielen mit sedierender Wirkung absieht, muss man allerdings zu dem Schluss kommen, dass die politisch Verantwortlichen mehrheitlich nach wie vor nicht willens sind, eine der wesentlichen Ursachen der Resistenzbildung, die ursächlich verantwortlich ist für den Tod von jährlich
bis zu 15.000 Patienten in deutschen Krankenhäusern, an der Wurzel zu fassen. Zusätzlich dürfte die auf Wettbewerb, Umsatz und Konsum ausgerichtete EU-Politik mit ihren zahlreichen außerparlamentarischen „Helfern und Beratern“ kein wirkliches Interesse an einer stringenten Begrenzung der Antibiotikaabgabe und der allseits bekannten Antibiotikaverfütterung zu Mastzwecken in der industriellen Landwirtschaft haben.
Hier wäre insbesondere ein Mehr an ministerieller Verantwortung gefragt, das sich an der simplen Frage auszurichten hat, ob der finanzielle Mehrwert bei der Vermarktung von Mastvieh höher zu bewerten ist als die Vermeidung von Todesfällen durch bakterielle Resistenzen, insbesondere durch den Einsatz von Reserveantibiotika in der Landwirtschaft. In dem von Minister Gröhe vorgelegten 10-Punkte-Plan zur Bekämpfung resistenter Keime heißt es: „Mit den Erfahrungen aus der Deutschen Antibiotika-Resistenzstrategie leistet Deutschland einen wichtigen Beitrag bei der Ausarbeitung und Umsetzung des Globalen Aktionsplans ... in den kommenden fünf Jahren will Deutschland Partnerländer dabei unterstützen, Nationale Strategien zur Bekämpfung von Antibiotika-Resistenzen zu entwickeln und umzusetzen.“ 

Solche und ähnliche wohlfeile Merksätze aus Bürokratenfedern sind bestenfalls geeignet, das bekannte Elend zu dilatieren. Alles scheint so einfach. Warum produziert das über alle Maßen fleißige Gesundheitsministerium – in Koordination mit dem Landwirtschaftsministerium – keine Gesetzesvorlage, die zumindest den Einsatz von Reserveantibiotika in der Landwirtschaft schlicht verbietet – und zwar schnell? 
Die Antwort liegt auf der Hand ..."

Hier können Sie den Artikel herunterladen:

Artikel NZB_2016_10.pdf [2.3 MB]

30.9.2016: Offener Brief an Bundesminister Christian Schmidt zu unzuverlässigen Zahlen über Antibiotikaabgabe an die Tiermedizin

Das Bündnis aus

- Ärzte gegen Massentierhaltung n. e. V.
- Coordination gegen BAYER-Gefahren e. V. (CBG)
- Germanwatch e. V.
- Health and Environment Justice Support e. V. (HEJSupport)
- Pestizid Aktions-Netzwerk e. V. (PAN Germany)
- Tierärzte für verantwortbare Landwirtschaft e. V.

hat in einem Offenen Brief eine Anfrage an Bundesminister Christian Schmidt  zur Plausibilität und Verlässlichkeit der dokumentierten Antibiotika-Abgabemengen des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) gerichtet.

Wie bereits im Jahr 2014 hat das BVL die Zahlen für die Abgabemengen von Antibiotika in der Tiermedizin kurz nach deren Bekanntgabe korrigiert.  Begründet wird dies mit fehlerhaften Angaben eines anonymen Herstellers. In diesem Jahr sind die Abweichungen besonders eklatant: der Korrekturbedarf für einzelne Antibiotikaklassen beträgt bis zu 80 % ! Aber auch nach diesen Korrekturen bleiben viele Fragen offen.

Wir fordern erneut, die folgenden Maßnahmen zeitnah umzusetzen:

- Verbannung des Einsatzes von Reserve-Antibiotika aus Intensivtierhaltungen
- Angabe der „Defined Daily Doses“ als Erfassungskriterium zur Vergleichbarkeit von Antibiotika-Mengen  
- Die Erfassung des Antibiotika-Einsatzes in allen Tierhaltungen, nicht nur in  ausgewählten Mastbetrieben
- Durchführung eines Antibiogramms (Wirksamkeitstest) als Pflichtvorgabe bei Antibiotikaeinsätzen.
- Einschränkung der Umwidmungsmöglichkeiten von Wirkstoffen.
- Erhebliche Verbesserung der Tierschutzbestimmungen für alle Nutztiere in der Nutztierhaltungsverordnung  

- Verbot der Nutzung von Tieren aus Qualzucht.

Dateidownload

Hier können Sie den Offenen Brief herunterladen

OB Unzuverlässige Angaben des BVL 20160929.pdf [208.2 KB]

21.9.2016: UN-Generalversammlung verabschiedet wegweisende Erklärung zum Thema antimikrobielle Resistenzen (AMR)

Lesen Sie die Deklaration im Wortlaut hier. Auch Deutschland wird AMR auf die Agenda seiner G20-Präsidentschaft setzen, die im Dezember 2016 beginnt.

21.9.2016: 

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) korrigiert die im August genannten Zahlen

Aufgrund fehlerhafter Angaben eines pharmazeutischen Unternehmers müssen die vom Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) am 3. August veröffentlichten Daten zu den in Deutschland 2015 abgegebenen Mengen an Antibiotika in der Tiermedizin an einigen Stellen korrigiert werden. Nach Neuauswertung der Daten ergibt sich folgendes Bild: In Deutschland hat sich die Gesamtmenge der von pharmazeutischen Unternehmen und Großhändlern an Tierärzte abgegebene Menge an Antibiotika zwischen den Jahren 2011 und 2015 von 1.706 auf 805 Tonnen mehr als halbiert (minus 53 Prozent). Von 2014 zu 2015 ging die Gesamtmenge der abgegebenen Antibiotika um 433 Tonnen (35 Prozent) zurück. Die Abgabemengen für Antibiotika mit besonderer Bedeutung für den Menschen sind nicht – wie bei der ersten Auswertung 2016 ermittelt – angestiegen, sondern leicht gesunken.

Die Pressemitteilung des BVL lesen Sie hier.

Unsere Meinung:

Wie bereits im Jahr 2014 muss das BVL kurz nach Bekanntgabe der Zahlen für die Abgabemengen von Antibiotika in der Tiermedizin diese bereits wieder korrigieren. In diesem Jahr sind die Abweichungen eklatant: die genannten Mengen für  Fenicole differieren um über 80%, für Fluorchinole und Cephalosporine um 30% ! Es bleiben erhebliche Zweifel an der Verlässlichkeit der Daten. 

Nach wie vor ist über den Zeitraum 2011 bis 2015 ein bedenklicher Anstieg des Einsatzes von Antibiotika mit besonderer Bedeutung für die Therapie beim Menschen festzustellen: 2015 wurden gut 30% mehr Flurochinolone in der Tierhaltung eingesetzt als vor 5 Jahren.

Hier hilft nur eine klare politische Vorgabe, nämlich die umgehende Verbannung dieser sog. Reserve-Antibiotika (Fluorchinolone, Cephalosporine, Colistin) aus der Intensivtierhaltung !

Antibiotikaeinsatz in industriellen Tierhaltungen: Wirkstoffwechsel statt weniger Antibiotika

Offener Brief an Christian Schmidt, Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft

(6. Sep. 2016) In einem Offenen Brief an Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt fordert die Ärzteinitiative gegen Massentierhaltung gemeinsam mit weiteren Organisationen*, Reserveantibiotika aus der industriellen Fleisch- und Milcherzeugung zu verbannen, um diese besonders wichtigen Antibiotika-Wirkstoffe möglichst für die Humanmedizin wirksam zu erhalten.

Die von der Bundesregierung betriebene Datenbank zur Erfassung des Antibiotikaeinsatzes in Tierhaltungen müsse an zentralen Stellen nachgebessert werden, um Anreize für den steigenden Einsatz von Reserveantibiotika daraus zu entfernen. Das Landwirtschaftsministerium hatte zwar Eckpunkte für weitere Regelungen für den Antibiotikaeinsatz bei Tieren vorgelegt, doch ohne den Erlass einer klaren Verordnung bleibt das Papier unwirksam für die Gesundheit von Mensch und Tier, kritisieren die Unterzeichner.

*Unterzeichnende Organisationen:

Coordination gegen BAYER‐Gefahren e. V. (CBG)


Germanwatch
Pestizid Aktions‐Netzwerk e.V. (PAN Germany)
Health and Environment Justice Support e.V. (HEJSupport)
Tierärzte für verantwortbare Landwirtschaft e.V. 


Den kompletten Wortlaut des Briefes finden Sie hier:

Download

OB_Antibiotika_Sept_16.pdf [251.6 KB]

3.8.2016: Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL)

Menge der abgegebenen Antibiotika in der Tiermedizin halbiert - Gleichzeitiger Anstieg der Abgabemengen für Antibiotika mit besonderer Bedeutung für die Therapie beim Menschen

In Deutschland hat sich die in der Tiermedizin abgegebene Menge an Antibiotika zwischen den Jahren 2011 und 2015 von 1.706 auf 837 Tonnen mehr als halbiert (minus 51 Prozent). Von 2014 zu 2015 ging die Gesamtmenge der abgegebenen Antibiotika um 401 Tonnen (32 Prozent) zurück. Das ergab die Auswertung der inzwischen im fünften Jahr erhobenen Abgabemengendaten für Antibiotika durch das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL). Von 2011, dem ersten Jahr der Erfassung, bis 2015 wurde jedoch auch für einige Wirkstoffklassen ein Anstieg der Abgabemengen festgestellt, darunter Fluorchinolone und Cephalosporine der 3. Generation. Diese beiden Antibiotikaklassen sind für die Therapie beim Menschen von besonderer Bedeutung.

Details lesen Sie hier.

Die Ärzteinitiative nimmt dazu Stellung:

Eine "Halbierung der Gesamtmenge" klingt wie eine richtig gute Nachricht, verdeckt aber leider nur eine alarmierende Tendenz. In der Tiermedizin werden in den letzten 5 Jahren zunehmend hochwirksame und für die Humanmedizin besonders wichtige Antibiotika eingesetzt wie Fluorchinolone und Cephalosporine der 3. Generation.

Diese sog. "Reserve-Antibiotika" können deutlich niedriger dosiert eingesetzt werden (zum Teil nur 1/70 der Menge pro Therapiezyklus), d.h. 1 Tonne ersetzt bis zu 70 Tonnen konventioneller Antibiotika. Es besteht daher der Verdacht, dass wegen der geforderten Tonnage-Reduzierung auf Reserve-Antibiotika ausgewichen wird. Eine Reduzierung der Behandlungsfälle lässt sich daraus jedenfalls nicht schließen. Im Gegenteil: durch den vermehrten Einsatz dieser Mittel werden Resistenzentwicklungen noch gefördert.

Äußerst bedenklich ist auch der weiterhin hohe Einsatz von Colistin in der Tiermedizin, das die dritthöchste Abgabemenge vorweist. Anfang diesen Jahres wurden weltweit Übertragungen von Colistin-Resistenzen durch das MCR-1-Gen nachgewiesen. Dieses Gen kann zwischen verschiedenen Arten von Bakterien übertragen werden, was zu einer noch schnelleren Entwicklung und Verbreitung von Resistenz führt.

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat Ende Juli empfohlen, Colistin-haltige Arzneimittel künftig nur noch als Zweitlinientherapie bei Tieren zu verwenden und den Verkauf der Mittel in allen EU-Mitgliedstaaten zu minimieren, um die Gefahr von Resistenzentwicklungen zu verringern. 

Fluorchinolone, Cephalosporine der 3. und 4. Generation sowie Colistin sind aus humanmedizinischer Sicht absolut unverzichtbare Reserveantibiotika, die überhaupt nicht in der Tierhaltung eingesetzt werden sollten. Wir fordern das sofortige Verbot des Einsatzes dieser Antibiotikaklassen in der Tierhaltung.

Und hier finden Sie weitere Berichte in den Medien zu diesem Thema:

Radio Bremen, Buten un Binnen Magazin, 14.8.2016  Mehr Reserveantibiotika für Tiere

Weserkurier, 10.8.2016  Mehr Reserveantibiotika in Ställen  plus Kommentar: Wirkungslos

Radio Bremen Online, 14.8.2016 Weniger Antibiotika, mehr Gefahren?

Bundesverband Praktizierender Tierärzte e.V., 3.8.2016 Tierärzteverband erfreut über weiter gesunkene Antibiotikaabgabemengen

Greenpeace Magazin, 5.8.2016 Tiere bekommen weniger Antibiotika – ein großes Problem hat sich jedoch verstärkt

top agrar online, 5.8.2016   Antibiotikamengen in der Tierhaltung um 51 % gesunken ! 

Nordwest Zeitung 10.8.2016

27.7.2016: Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) empfiehlt eine deutliche Einschränkung des Colistin-Einsatzes bei Tieren.

Nach Abschluß einer öffentlichen Experten-Anhörung hat die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) empfohlen, Colistin-haltige Arzneimittel künftig nur noch als Zweitlinientherapie bei Tieren zu verwenden und den Verkauf der Mittel in allen EU-Mitgliedstaaten zu minimieren, um die Gefahr von Resistenzentwicklungen zu verringern. Die EMA reagiert damit auf die Anfang diesen Jahres weltweit nachgewiesenen Resistenzübertragungen durch das MCR-1-Gen. Das Gen kann zwischen verschiedenen Arten von Bakterien übertragen werden, was möglicherweise zu einer noch schnelleren Entwicklung und Verbreitung von Resistenz führt. 

Details lesen Sie hier.

Dazu schreibt top agrar online am 3.8.2016      Antibiotika: Forderung der EMA umsetzen

13.7.2016: Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) unterstützt Filterpflicht und Keim-Grenzwerte für Tierfabriken

Niederländische Studie belegt Gesundheits-Risiken für Agrarfabriken-Anwohner   
Vor dem Hintergrund der anstehenden Novellierung der Technischen Anleitung (TA) Luft durch einen Referentenentwurf des Bundesumweltministeriums verweist der Landesverband Niedersachsen/Bremen der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) auf aktuelle Ergebnisse einer niederländischen Studie, wonach Tierhaltungsanlagen mit hohen Tierzahlen bei den Anwohnern zu einer verringerten Lungenfunktion und vermehrten Lungenentzündungen führen. Die AbL unterstütze deshalb die geplante Filterpflicht für Groß-Tierhaltungsanlagen und die längst überfällige Festlegung von Vorsorge-Grenzwerten für Keime und Bioaerosole im Referentenentwurf der TA Luft. Diese Vorsorge-Grenzwerte würden von Agrarindustrie-Kritikern, den „Ärzten gegen Massentierhaltung“ und dem bundesweiten Bürgerinitiativen-Netzwerk „Bauernhöfe statt Agrarfabriken“ seit langem eingefordert.   

Laut AbL liegen in Deutschland bislang kaum ähnliche Untersuchungen wie in den Niederlanden vor – diese Lücke gelte es rasch zu schließen, auch gegen den Widerstand von Agrarindustrie-Lobbyisten. Demgegenüber liefen in den Niederlanden seit Jahren detaillierte Untersuchungen über die Immissions-Auswirkungen von Agrarfabriken, und zwar in einem gemeinsamen Projekt der staatlichen Institutionen RIVM und NIVEL und der Universität Wageningen. Diese Untersuchungen, die Ende 2016 vollständig dokumentiert würden, stützten sich auf Daten von Hausärzten, Fragebögen und der Untersuchung von 2.500 Menschen.

Zu den bisherigen Ergebnissen gehöre auch die Erkenntnis, dass in der Nähe von Tierhaltungsanlagen weniger Menschen an Asthma und Atemwegsallergien erkrankten – ähnlich wie Personen, die auf Bauernhöfen aufwüchsen. Gleichzeitig würden Menschen mit einer COPD-Lungenfunktionsstörung unter erheblich stärkeren Beeinträchtigungen ihrer Lungenfunktion leiden – vor allem im Umkreis von 1 km mit hoher Dichte von Tierhaltungsanlagen. Insgesamt fanden die Wissenschaftler mehr Lungenentzündungen in diesen Regionen und eine höhere Anfälligkeit für Infektionen und Befall mit antibiotika-resistenten MRSA-Keimen.       

AbL-Vertreter Eckehard Niemann verwies in diesem Zusammenhang auf Studien des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR), wonach das Auftreten antibiotika-resistenter MRSA-Bakterien eindeutig von der Zahl der Tiere pro Bestand und den Haltungsbedingungen abhängig seien. Insofern werde die geplante Filterpflicht für agrarindustrielle Anlagen mit mehr als 2.000 Mastschweinen, 750 Sauen oder 6.000 Aufzuchtferkeln diese Risiken mindern. Frei gelüftete Ställe mit (immissionsmindernder) Einstreu und Auslauf der Tiere dürften danach nur unterhalb dieser Größenordnungen genehmigt werden, was auch hinsichtlich der Relationen von Tierwohl und Bestandsgröße Sinn mache. 

Zugleich würden so die mittelständisch-bäuerlichen Schweinehaltungsbetriebe und die Betriebe mit artgerechteren Haltungsbedingungen gegenüber dem bisherigen Konkurrenzdruck durch agrarindustrielle Tierhalter und deren erzeugerpreisdrückender Überschussproduktion entlastet. Die beabsichtigte bundesweite Filterpflicht schaffe zudem eine Wettbewerbsgleichheit zwischen den Ländern mit bestehender Filterpflicht (Niedersachsen, NRW, Schleswig-Holstein) und Ländern ohne bisherigen Filtererlass bzw. unzureichendem Filtererlass (Thüringen) . In jedem Fall müsse konsequent kontrolliert und geahndet werden, wenn Agrarindustrielle ihre Filteranlagen aus Kostengründen zeitweilig abstellten.  Die AbL forderte auch für Großanlagen der Geflügelhaltung eine rasche Filterpflicht, weil hierfür mittlerweile Filter entsprechend dem Stand der Technik vorhanden seien. Dies sei auch angesichts der EU-Forderung nach einer drastischen Senkung der Ammoniak-Immissionen in Deutschland dringend geboten.   

Das Bundesbaugesetzbuch, so die AbL, müsse zudem die bisherigen Bau-Beschränkungen für gewerbliche Tierfabriken rasch auf sämtliche Groß-Tierhaltungsanlagen ausdehnen, die EU-Vorgaben zum Tierwohl müssten auch in Deutschland endlich ordnungsrechtlich umgesetzt werden. Dann sei das Ziel einer mittelständisch-bäuerlichen und artgerechteren Nutztierhaltung und das Ziel einer EU-weiten Beendigung der agrarindustriellen Massentierhaltung durchaus realistisch, wie das Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats des Bundesagrarministeriums zur Zukunft der Nutztierhaltung an vielen Punkten belege. 

Die zitierte niederländische Studie finden Sie hier.

7.7.2016: Landtag Mecklenburg-Vorpommern beschließt: Reserveantibiotika ausschließlich für die Humanmedizin

Mit seinem Beschluss 6/5522 vom 7.7.2016 hat der Landtag Mecklenburg-Vorpommern sich hinter die Resolution des XIV. Parlamentsforums Südliche Ostsee vom 12.-14.6.2016 gestellt. Das Forum hatte alle Ostseeanrainerstaaten aufgerufen, u.a. die Verwendung von Antibiotika generell und insbesondere in der Landwirtschaft (Viehzucht) und Fischereiwirtschaft (Aquakultur) auf ein absolut notwendiges Maß zu reduzieren und Reserveantibiotika ausschließlich in der Humanmedizin einzusetzen.

Weitere Details finden Sie hier

Alle älteren Beiträge finden Sie in unserem ARCHIV